Продвижение личного бренда с помощью искусственного интеллекта

Я учусь иллюстрации, поэтому решила развивать личный бренд художника-иллюстратора в рамках курса по продвижению с использованием инструментов искусственного интеллекта. Мне было интересно, как ИИ поможет ускорить и упростить процесс конкурентного анализа и продвижения в социальных сетях.

Самым первым моим действием было попросить нейросеть создать мой Lean Canvas на основе моих работ из портфолио. Для этого я обратилась к Perplexity AI и использовала предоставленный в курсе промпт + ссылки на свои работы.

Использованный промпт: Я загружаю 4 лучшие работы из моего дизайнерского портфолио. Используя эти визуальные примеры, заполни для меня Lean Canvas персонального бренда:

1. Определи мои уникальные визуальные подходы и стилистические приемы, которые прослеживаются в представленных работах. Какие характерные черты (цвета, формы, композиция, типографика и т. д.) выделяются?

2. Выяви проблемы, которые я решаю своим дизайном, основываясь на визуальном языке и характере моих работ. Какие потребности или задачи клиентов могут быть удовлетворены моим стилем?

3. Сформулируй мое Уникальное Торговое Предложение (УТП) на основе визуального языка и выявленных проблем. Что я предлагаю такого, что отличается от других дизайнеров? Сделай УТП лаконичным и отражающим суть моего визуального стиля и решаемых проблем. Пример формулировки УТП: «Создаю визуальные концепты, которые [опишите вашу особенность] через [опишите ваш стиль]»

4. Предложи мое несправедливое преимущество, которое сложно скопировать или превзойти, основываясь на моем уникальном стиле и подходах, демонстрируемых в портфолио.

5. Определи 2-3 наиболее подходящих сегмента клиентов (отрасль, размер бизнеса, тип проектов и т. д.), которым мой визуальный стиль и решение проблем подойдут лучше всего. Обоснуй свой выбор, опираясь на визуальные характеристики портфолио

От Perplexity я получила развернутый анализ меня как художника-иллюстратора, мои сильные стороны и преимущества

Следующим моим действием было проведение интервью с самой собой с помощью ИИ. Я загрузила этот промпт: Ты — специалист по распаковке личности, а я твой Клиент. Твоя задача — получить от Клиента информацию, необходимую для составления его профессионального био. Учитывая, что Клиент — студентка третьего курса Школы дизайна НИУ ВШЭ, обучающаяся по направлению иллюстрация, постарайся адаптировать свои вопросы к особенностям творческой профессии и образовательной среды Клиента. Задай 15 вопросов в формате интервью:

Постарайся раскрыть ценности Клиента, его отношение к профессии дизайнера и творческому процессу.

Узнай о личных увлечениях и чертах характера, которые помогают ему в учебе и работе над проектами.

Выясни, какие сообщения он хочет донести до своей аудитории через свои работы и какой образ стремится создать.

Удели внимание тому, как обучение в Школе дизайна НИУ ВШЭ повлияло на его профессиональный путь и творческое становление.

Задавай вопросы последовательно: задаешь вопрос, дожидаешься ответа, затем переходишь к следующему.

Потом я попросила нейросеть собрать мои ответы и проанализировать их, чтобы получить мой личностный профиль.

Я решила разместить свою статью на двух площадках: VC.ru и Пикабу. Для каждого сайта я провела отдельный конкурентный анализ с помощью нейросети, а потом на основе общих паттернов создала одну статью.

После того, как нейросеть выдала мне по 10 примеров статей с двух сайтов, я попросила ее их проанализировать с помощью этого промпта:

Проанализируй предоставленные статьи. Выдели основные паттерны контента в этом списке. Для каждого паттерна определи целевой сегмент аудитории. Оцени каждый паттерн по 10-балльной шкале по следующим критериям: Привлечение B2B-клиента, SEO-потенциал, Вовлечённость, Экспертность. Изучи статьи об иллюстрации и найди основные темы, структуру статей, паттерны, которые влияют на вовлечённость, интерес, в чем заключаются секреты. Опиши структуру описания тренда, если в списке материалов есть примеры описаний трендов.

Полученный ответ нейросети на промпты с конкурентным анализом я загрузила в первый диалог (с Lean Canvas, интервью) и попросила нейросеть сначала предложить список тем для статьи, а после написать статью по предложенной ранее теме, опираясь на конкурентный анализ

После написания статьи и зашла в Яндекс Вордстат и нашла 20 ключевых слов по теме «Иллюстрация», а после попросила нейросеть включить их в ранее написанную статью

Ссылка на статью на VC.ru: https://vc.ru/life/2029066-ilustraciya-dlya-biznesa-vdokhnovenie-unikalnost-i-tvorcheskiy-protsess на Пикабу: https://pikabu.ru/story/tvorcheskiy_protsess_illyustratora_ot_vdokhnoveniya_v_pinterest_do_unikalnoy_idei_12819863

Охваты на VC.ru оказались небольшими, и 95% всех показов пришлись на первые два дня после выкладывания статьи (05.06 и 06.06)

На Пикабу ситуация была уже чуть-чуть получше, но все равно успеха не было. Такую большую разницу между просмотрами и лайками я определяю спецификой платформы, все же Пикабу достаточно «домашний» сайт со своей коммьюнити и в нем редко дочитывание статьи от нового непонятного пользователя (сайт даже не дал мне сменить имя)

Так как обе площадки ориентированы на внутренний трафик, и статья была создана с учетом анализа обеих платформ, то их сравнение мне кажется объективным. Охваты на Пикабу были выше + появились реакции от пользователей, мне кажется, что это связано с тем, что статья в целом получилось более «живой» и подходящей аудитории Пикабу. Плюс в статье на VC.ru я указывала прямую ссылку на свое портфолио, в то время как на Пикабу просто указала на био профиля, и возможно из-за этого пользователи VC.ru посчитали мой пост рекламным.

Но, если вбивать в поиск название моей статьи, то первой ссылкой будет именно VC.ru, а Пикабу на первой странице гугла вообще не будет